Головна дипломатка Європи Кая Каллас привітала дискусії навколо реформи зовнішньополітичної служби Європейського Союзу (EEAS), яку вона очолює.
Про це йдеться в листі посадовиці, з яким ознайомилося Politico.
Однак навряд чи Каллас готова погодитися на всі реформаторські заходи, викладені у внутрішньому документі уряду Франції.
Як зазначає видання, глава дипломатичної служби ЄС рішуче виступила на захист своєї установи. В листів до 5000 співробітників EEAS вона наголосила, шо їх діяльність «додає цінності» блоку
Каллас також вказала, що з моменту створення зовнішньополітичної служби ЄС обговорюється взаємодія цієї установи з іншими європейськими інституціями. На думку посадовиці, цілком природньо, що з часом ці дискусії пожвавішали.
«Я вітаю ці дебати, оскільки вони відображають спільне прагнення до однієї мети: забезпечення того, щоб наші інституції та інструменти мали найбільший можливий вплив на наших громадян», – наголосила Каллас.
Вона додала, що ролі та обов’язки інституцій ЄС чітко визначені в договорах, і «ця структура залишається незмінною».
Кілька посадовців ЄС в коментарі Politico поставили під сумнів цей месседж Каллас. Вони зазначили, що хоча її роль Високого представника дійсно згадана в Лісабонському договорі ЄС. Водночас «організація та функціонування Європейської служби зовнішніх дій встановлюються рішенням Ради».
Що відомо про реформу EEAS
Як зазначає видання, європейські посадовці вже тривалий час критикують дипломатію ЄС за надмірну повільність та інституційну нефункціональність. Також закидають, що європейська дипломатія страждає через битву за територію, яку ведуть EEAS та Єврокомісія під керівництвом президентки Урсули фон дер Ляєн.
На цьому тлі у Франція напрацювала реформу зовнішньополітичної служби Європейського Союзу, про що повідомляли Financial Times та Reuters.
Французький документ передбачав три варіанти реформування EEAS:
повне підпорядкування служби Європейський комісії;
передачу ключових функцій Раді ЄС, яка працює від імені 27 урядів країн-членів;
посилення ролі посади Каллас.
Цей документ був внутрішнім, не схваленим міністром закордонних справ Франції чи його помічниками, і за словами дипломата ЄС, не відображає офіційної позиції Парижа.
