Голова Міністерства оборони Латвії Андріс Спрудс заявив про відставку з посади. Усе через інцидент із дронами, які нещодавно впали на території країни.
Про це голова відомства повідомив в Х.
Падіння дронів
У ніч на 7 травня невідомі безпілотники, як писали західні ЗМІ, порушили повітряний простір Латвії з боку Російської Федерації. Інцидент стався близько 4:00. Тоді ж про повітряну загрозу було оголошено у Балвському, Лудзенському та Резекненському краях.
Спрудс припустив, що дрони могли летіти й з боку України. Зокрема наголосив, що Київ має повне право на самооборону, у тому ж числі й на удари по об’єктах у Росії.
“Російська агресія проти України має наслідки для ширшого регіону, на жаль, також і для Латвії. Попередньо існує ймовірність, що це дрони, які спрямовували по цілях у Росії з боку України”, – додав він.
Тієї ж ночі на номер 112 надійшли повідомлення стосовно можливої пожежі на нафтобазі у місті Резекне. Пожежники, які прибули на місце, не виявили вогню, але продовжували охолоджувати один із резервуарів.
Пізніше ж голова Резекненської крайової думи Гунтарс Скудра підтвердив, що один із дронів влучив у порожній нафтовий резервуар на території місцевої філії компанії East-West Transit.
Водночас місце падіння другого безпілотника на той момент було невідомим.
Того ж дня Міністерство закордонних справ (МЗС) Латвії викликало тимчасово повіреного у справах Росії, щоб вручити йому ноту протесту.
Згодом голова МЗС України Андрій Сибіга завив, що, згідно з розслідуванням, на території Латвії впали саме українські дрони внаслідок відхилення від їхніх цілей на території Росії через дію ворожих засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ).
У тому ж числі він заявив про готовність Києва співпрацювати з іншими країнами для запобігання побіним інциденту у майбутньому.
Спрудс йде у відставку
Спрудс заявив, що вирішив піти у відставку, аби “уберегти латвійську армію від втягнення у політичну кампанію”.
Він наголосив, що розвиток оборонної сфери – це його політична відповідальність. Обороноздатність країни залишається на високому рівні, хоча роботи ще багато.
“На жаль, очевидно, що ця ситуація більше не використовується лише для критики міністра чи його партії. Її використовують, щоб поставити під сумнів обороноздатність Латвії, щоб поставити під сумнів готовність Міністерства оборони, Національних збройних сил…”, – додав він.
