Глав САП Клименко поскаржився та тиск з боку СБУ: подробиці

Антикорупційні органи України працюють в умовах системного тиску з боку Служби безпеки. Подекуди втручання СБУ призводить до зриву операцій Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Про це заявив керівник САП Олександр Клименко в інтерв’ю Deutsche Welle.

За словами Клименка, САП стикається із «супротивом системи», який чинять правоохоронні органи, у першу чергу – Служба безпеки.

Як приклад він навів нещодавній інцидент у Сумській області із затриманням детектива НАБУ під час антикорупційної операції, що призвело до її зриву.

«Це зірвало нашу операцію, тому що планувалася більша кількість осіб до затримання, але все зірвалося, відбувся витік, фігуранти після передачі коштів були попереджені про те, що НАБУ працює», – розповів Клименко.

Він додав, що це не поодинокий випадок, вказавши, що СБУ прослуховувала телефон співробітника Бюро, який розслідував справу щодо митниці. За словами Клименка, працівники спецслужби передали митниці інформацію про те, чим займається детектив, де знаходиться, за ким стежить. Як наслідок – операція зірвалася.

«Це свідчення системної протидії нашій роботі з їхнього боку. Для чого це їм – я не розумію.», – розповів керівник САП.

Чи стало легше після звільнення Єрмака

Олександр Клименко наголосив, що не розуміє підхід до роботи, який демонструє Служба безпеки. На його думку, СБУ має бути зацікавлена, щоб НАБУ та САП виконували свою ключове завдання – викривали корупційні злочини , які загрожують національній безпеці.

«Але в реальності ми бачимо абсолютно протилежну систему. Я не можу уявити такої історії, коли б ми затримали якогось працівника СБУ, який би проводив якусь операцію, і ми йому перешкодили, розголосили інформацію. А от з їх боку такі ситуації відбуваються досить часто», – повідомив керівник САП.

Він додав, що антикорупційні органи не відчули полегшення після того, як Андрій Єрмак залишив посаду керівника Офісу президента.

За словами Клименка, проблема полягає в тому, «що нереформовані правоохоронні органи атакували реформовані правоохоронні органи».

Останнє