Вісім українських медіа вранці 17 липня одночасно оприлюднили розслідування про нерухомість Олександра Сухачова — брата директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова. Матеріал підготували журналісти «Слідства.Інфо» та Центру протидії корупції, однак Печерський районний суд Києва заборонив їм публікувати частину зібраних відомостей ще до виходу розслідування.
На знак підтримки колег редакції об’єдналися в «Ініціативу 143». Назва відсилає до кількості об’єктів нерухомості, які, за даними авторів матеріалу, свого часу оформив на себе Олександр Сухачов. Журналісти стверджують, що він купував квартири й офіси за цінами, значно нижчими від ринкових, у комплексах забудовника, діяльність якого згодом перевіряло ДБР.
Судова заборона на публікацію розслідування
Печерський районний суд Києва 6 липня заборонив «Слідству.Інфо», ЦПК та журналістці Аліні Стрижак поширювати відомості про майно, угоди та інвестиції Олександра Сухачова. Суддя Сергій Вовк ухвалив рішення за заявою компанії «Парковий-2», яка продавала частину нерухомості.
Компанія звернулася до суду після отримання журналістського запиту. У подальшому позові її представники заявили, що дані про угоди належать до приватного життя фізичної особи та містять комерційну таємницю забудовника.
Рішення суду викликало критику українських і міжнародних організацій. Представники медіаспільноти розцінили заборону як спробу обмежити поширення суспільно важливої інформації ще до публікації матеріалу.
Нерухомість брата директора ДБР
Автори розслідування встановили, що у 2018–2020 роках Олександр Сухачов оформив 143 об’єкти нерухомості у двох житлових комплексах Харкова. Йдеться, зокрема, про ЖК IT-Парк Manufactura на вулиці Юлія Чигирина та об’єкти на проспекті Героїв Харкова.
За даними з реєстру речових прав, лише у липні 2018 року Сухачов придбав 58 квартир. Вартість окремих помешкань у документах становила від 24,6 до 48,9 тисячі гривень, або приблизно від 932 до 1856 доларів за тодішнім курсом.
Водночас у 2019 році забудовник продавав квадратний метр у цьому комплексі в середньому майже за 800 доларів. Журналісти дійшли висновку, що Сухачов купував нерухомість за балансовою вартістю, яка в рази поступалася ринковій ціні.
Зв’язок нерухомості із забудовником «Строй Сіті»
Компанія «Парковий-2», яка продала Сухачову частину квартир, на момент укладання угод належала адвокату Івану Козікову. Згодом її пов’язували із забудовником «Строй Сіті», який реалізовував проєкти, де брат директора ДБР купував нерухомість.
Журналісти також з’ясували, що Олександр Сухачов придбав ще 11 квартир безпосередньо у колишнього власника «Строй Сіті» Єгора Масленнікова. Вартість цих об’єктів, за даними авторів матеріалу, також була суттєво нижчою за ринкову.
Розслідувачі простежили й інші можливі зв’язки між Сухачовим і забудовником. Під час обшуків в офісах «Строй Сіті» у 2021 році правоохоронці знайшли печатки та фінансові документи компаній, які належали або раніше належали брату директора ДБР.
Розслідування діяльності «Строй Сіті»
У 2021 році поліція та прокуратура відкрили кримінальне провадження щодо ймовірно незаконного будівництва житлових комплексів «Строй Сіті» у Харкові. У справі фігурували й адреси, за якими Олександр Сухачов набував нерухомість.
У грудні 2022 року заступник генерального прокурора передав провадження головному слідчому управлінню ДБР. Таким чином, бюро певний час розслідувало діяльність компанії, яка, за версією журналістів, могла мати ділові зв’язки з братом його керівника.
Слідчі ДБР нікому не оголосили підозру. Згодом прокуратура передала справу поліції Чернігівської області, де провадження закрили. Правоохоронці поновили його після того, як фігуранти розслідування почали отримувати запити від журналістів.
Позиція Державного бюро розслідувань
У ДБР відповіли журналістам, що бюро та його директор не мають інформації про участь Олександра Сухачова в господарській діяльності, співпрацю із забудовником «Строй Сіті» або придбання ним нерухомості.
У відомстві також заявили, що не ухвалювали рішення про закриття провадження щодо забудовника. ДБР наголосило, що передача кримінальних справ іншим правоохоронним органам належить до компетенції прокуратури.
Сам Олександр Сухачов не відповів на дзвінки та звернення авторів розслідування. На момент виходу матеріалу він уже припинив володіти майже всіма 143 квартирами та офісними приміщеннями.
