Колишній голова ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) Павло Вовк вимагав відновлення на посаді судді, але програв справу.
Відповідне рішення ухвалила Велика палата Верховного суду.
Вовк подав позов, бо вважав незаконним рішення Вищої ради правосуддя (ВРП) про його звільнення з посади судді, ухвалене 18 березня 2025 року.
Захист Вовка просив зупинити розгляд справи, вказуючи на порушення, вчинені ВРП. Адвокатка Валерія Лутковська переконувала, що члени дисциплінарної палати ВРП, які ухвалювали рішення, не можуть брати участь у його перегляді.
Представник Вищої ради правосуддя Артем Блінцов відкинув ці аргументи. Він пояснив, що обмеження стосується лише тих членів палати, які безпосередньо розглядали оскаржуване рішення.
Також адвокатка Валерія Лутковська заявила, що сплив трирічний строк притягнення до відповідальності, а ВРП нібито застосувала нові правила обчислення строків заднім числом.
Блінцов нагадав що Велика палата Верховного суду вже оцінювала подібні претензії. Також наголосив, що строки були дотримані, а захист неправильно трактує поняття дисциплінарного провадження.
Вислухавши аргументи сторін, Велика палата Верховного суду вирішила залишити без змін рішення Вищої ради правосуддя щодо звільнення Вовка. Це рішення остаточне і оскарженню не підлягає.
Чим відомий Павло Вовк
Павло Вовк понад 10 років очолював Окружний адміністративний суд Києва. На посаді голови ОАСК ухвалив чимало скандальних, навіть шкідливих для держави Україна рішень.
Суддя Павло Вовк скасував заборону на використання георгіївської стрічки. У 2019 році він призупинив рішення, яке зобов’язувало Українську православну церкву московського патріархату (УПЦ МП) відобразити у своїй назві приналежність до Росії.
У 2020 році Павло Вовк сам став фігурантом кримінального розслідування. Голові ОАСК та ще кільком суддям оголосили підозру в спробі узурпувати судову владу в Україні та ухваленні замовних рішень на користь політичних еліт і бізнесменів. Як доказ слідство опублікувало записи розмов суддів ОАСК. На плівках, зокрема, обговорюється, як залучати високопосадовців, наприклад, тодішню омбудсменку Людмилу Денісову, щоб тиснути на Вищу кваліфікаційну комісію суддів.
